Cuvântul se pune lângă pâine şi sare iar omul gustă din ele ca să-l creadă sau nu. Îmi place să-mi imaginez această secvenţă, e ca şi cum un mesaj este luat şi dus peste tot, pe o tavă cu ştergar.

Pentru că unele lucruri nu se spun iar altele nu au curaj să iasă, găsim oamenii care se pricep la asta. Îmi povestea cineva mai demult că în firma la care lucra, şeful nu avea curaj să concedieze oamenii şi-l delega pe el să se ocupe de acest inconvenient. Fiind o persoană tranşantă, care spunea cuvintelor pe nume, omul nostru se ducea, dădea vestea (fără prea multe explicaţii şi dureri de inimă) şi totul era verde şi frumos.
Astfel de situaţii se întâmplă peste tot. Depistăm curajosul şi-i spunem of-ul, apoi porumbelul ajunge cu hârtiuţa în plisc la geamul destinatarului. Evident, dornic de glorie şi aplauze, executorul intră-n acţiune de plăcere şi-n mod natural, fără fâstâceli, iar povestea ajunge la etapa game over. Cuvântul este oferit pe tavă de ospătar şi nu de cel care l-a preparat. Este logic, nu? Doar nu vrei să te vadă aşa cum eşti!
Avem purtători de cuvânt, fie că ne dăm seama sau nu şi-i folosim pentru că-şi asumă roşiile şi ouăle sparte în cap. Mă întreb ce s-ar întâmpla dacă am renunţa la ei: ar rămâne cuvântul nepurtat şi ar expira sau ar intra la apă?
Etichete conversaţii, curajul opţiunii, cuvântul, delegat, intermediari, mesageri, mesaje ascunse, normalitate
luni, 19 mai 2008 la 1:46 am
nu cred. cu putin entuziam
si mult curaj si incredere in sine, se rezolva… pana la urma, daca nu am spune ce am avea de spus, nu ar mai fi vietile noastre, ci a celor care au curajul sa vorbeasca…
luni, 19 mai 2008 la 5:49 am
La un fost loc de munca, unde patron era un negru (dar destul de finut), ii era “jena” sa dea vestea de concediere omului in fata, ii punea de dimineata un plic pe birou in care se afla un salar pe o luna… ca avans/preaviz ca trebuie sa=si gaseasca de lucru.
Noi chiar faceam uneori glume intre noi…
- De ce esti suparat. Ai gasit plicul?
luni, 19 mai 2008 la 7:43 am
Sunt oameni şi oameni…
Unii vorbesc uşor… Dacă e cazul şi în locul altora. O fac cu plăcere, cu entuziasm… Purtători de cuvânt. Au curaj, probabil… şi exerciţiu.
Mie nu-mi place… Nu prea vorbesc nici în dreptul meu… Îmi vin idei repede în minte, dar cuvintele de care am nevoie ca să mi le exprim fug de mine…
Stau şi asist câte o discuţie… şi ştiu ce ar trebui să spun… dar… până mă pornesc… În fine… mă trezesc când mi se spune să zic şi eu ceva…
Cu oamenii mari am astfel de probleme… În schimb, îmi place să vorbesc cu copiii… De fapt, vorbirea mea cu copiii nu e neaparat formată din cuvinte… Mă joc cu ei, îi ascult… Am observat că nimeni nu se supără când e ascultat.
E nevoie şi de ascultători? Dacă da… trimit CV-ul…
luni, 19 mai 2008 la 12:19 pm
Ma tem ca prin consideratiile tale finale ne obstructionezi imaginatia…
La capitolul “sau” includ: sau ne-am cumpara curaj si am spune omului ce-i de spus!…sau s-ar sfarsi lumea…sau mai bine ne-am maturiza, asta cum ti se pare?
luni, 19 mai 2008 la 1:39 pm
depistam curajosul…sau naivull! sau……depinde de situatie, nu? eu is patita, mi-am incasat-o cand am luat oful altuia si m-am dus la boss
)))
luni, 19 mai 2008 la 1:56 pm
“Depistăm curajosul” aici spui bine
cel care nu indrazneste sa-i spuna EL verde in fata celuilalt ca-i concediat, da dovada de lasitate dar si de impertinenta, deoarece poate insemna ca seful considera ca individul caruia ii e transmis mesajul nu e de “teapa” lui (ceva-n genul “Letuta, ia da tu matza aia neagra afara din casa, ca nu m-oi pune io amu s-o ating”-matza, bineinteles)
se mai poate intampla si altfel, pe cand aveam doi sefi, i-am surprins de cateva ori invitandu-se unul pe altul sa ma dojeneasca ca am lipsit prea multe ore de la lucru, “-zi-i tu! – ba zi-i tu!”, si tot asa…iar cand apaream, taceau amandoi
luni, 19 mai 2008 la 2:41 pm
Daniel,
Uneori purtătorii de cuvânt pot fi textele altora, melodiile sau chiar tăcerea.
Radu,
Asta da metodă, şi dacă omul nu-şi dădea seama, cefăcea? Mai punea un plic pe care scris: până număr până la 3…
Ghiţă,
Cred că depinde de situaţii, uneori dacă ne agităm nu rezolvăm nimic, valabil şi cu spusul anumitor cuvinte verde în faţă. Ascultătorii sunt buni, la un moment dat se face feedback-ul şi trebuie să arate că au înţeles tot şi au fost atenţi.
candid,
Ştiu că mai mergeau şi alte variante ăn final dar spaţiul şi dreptul la cuvânt este liber! Maturizarea este un procesc fără sfârşit.
Jamilla,
Deci avem o mărturie de la un om care a păţit-o. Probabil că a fost prima şi ultima oară, după cum spui.
Eugen,
Eu sunt pentru vorbit, adică, indiferent dacă am senzaţia că omului nu-i va pica bine ce urmează să-i spun, tot îi spun. Bineînţeles, caut cuvintele cele mai potrivite şi în final omul îşi dă seama că deşi iniţial a fost deranjat, i-am făcut un bine.
luni, 19 mai 2008 la 10:35 pm
Pot uita repede jignirile dar, nu pot uita… bunătatea!
Unii servesc la tavă jigniri cu pâine+sare şi …vin.
Eu pun lânga nota de plată vorbele: ” Răzbunarea cea mai cruntă este când “duşmanul” tău, e silit a recunoaşte că tu eşti bun şi el e rău”
luni, 19 mai 2008 la 10:39 pm
Bineînţeles că duşmanul o recunoaşte numai pentru sine… Cristal, de ce-i zice aşa? Oare e un man care face duş prea des?
luni, 19 mai 2008 la 10:49 pm
Cum mai ştii tu să-mi “harababureşti” desaga!
Mai lasă-mi timp de gândire, până revine mareea din larg.
luni, 19 mai 2008 la 10:52 pm
Mareea o să aducă o scoică ce o să-şi reverse misterele pe ţărm. Să ni le împărtăşeşti şi nouă
luni, 19 mai 2008 la 11:24 pm
un robotel pt batranete nu vrei?
sa intreb pe purtatorul de…
luni, 19 mai 2008 la 11:33 pm
purtătorul de expresii?
marţi, 20 mai 2008 la 12:07 am
Macar purtatorul incearca si el sa se protejeze si asa avem: Don’t kill the messenger! sau ceva de genul asta… ma gandesc la Hermes cate vesti proaste a dat el, cum o fi rezistat la stres…
marţi, 20 mai 2008 la 2:04 am
The Messenger? Cel virtual nu o să moară prea curând
marţi, 20 mai 2008 la 10:25 am
Intotdeauna trebuie sa existe cineva care sa scoata castanele coapte din foc, sau sa fie bagat in fata la treburile murdare. Asa e de cand lumea. Eu pot sa spun ca am avut parte de experiente de-astea din belsug. E un mod de a te cali.
marţi, 20 mai 2008 la 3:02 pm
e adevarat dar depinde foarte mult de situatii. unii nu o fac din lipsa de curaj ci doar din comoditate. Si la urma urmei probabil asa ne si impartim noi oamenii: mesageri si destinatari. acum daca stai bine sa te gandesti, decat sa fii destinattarul unui mesaj negativ, mai bine esti mesagerul.
la buna recitire.!
marţi, 20 mai 2008 la 3:39 pm
este adevărat ce spui. însă în presă, care ar trebui să fie purtătorul de cuvânt al cetăţeanului, treaba stă diferit. din păcate în sens rău. unii jurnalişti află lucruri grave pe care nu au voi să le spună. li se închide gura oriunde s-ar duce să le publice şi sunt avertizaţi despre “maşina neagră care ar putea da peste ei şi familie”. dacă vreţi să ştiţi mai multe, aici găsiţi un articol despre astfel de lucruri reale care s-au întâmplat http://deserturealitatii.wordpress.com/2008/04/28/teama-de-masina-neagra-este-o-realitate-cotidiana/.
marţi, 20 mai 2008 la 3:44 pm
forevergreen,
Un mod de a te căli mai ales când învăţăm mai repede din propria experienţă şi nu din a celorlalţi.
Mihnea,
Este şi comoditatea o soluţie, spunea Murphy: lasă pe poimâine că s-ar putea să nu mai fie nevoie!
Dan,
În presă purtătorul de cuvânt trebuie să umble cu mănuşi
marţi, 20 mai 2008 la 8:21 pm
oare Dumnezeu l-a trimis pe Moise la “inaintare” sa dea cele 10 porunci poporului iudeu pentru ca ii era rusine sau lene sa vina “personal”?
marţi, 20 mai 2008 la 8:25 pm
Hmmm, bună întrebare. Cum Dumnezeu poate să le facă pe toate nu întâmplător a apelat la această variantă, nu?
marţi, 20 mai 2008 la 9:10 pm
@somebody: nu prea o citesc eu Biblia, dar cred ca doar cei alesi pot sa-l vada pe Dumnezeu… asa ca putea sa se duca direct la popor sa le dea legile…
@anaAyana, ziceam de proverbul ala cu mesagerul care aduce vesti proaste, ceva in genul solilor turci care nu aveau nicio vina ca sultanul avea planurile lui si se trezeau ca platesc cu viata. Meserie periculoasa mesageria asta…
marţi, 20 mai 2008 la 9:12 pm
Păi da, mesagerul are curaj cât pentru (minim) doi, nu?
marţi, 20 mai 2008 la 9:13 pm
ERATA: asa ca putea sa se duca, dar NU puteau cei nealesi sa-l vada, deci se ducea degeaba.
marţi, 20 mai 2008 la 9:14 pm
Ar cam trebui sa aiba ca altfel e concediat.
marţi, 20 mai 2008 la 9:44 pm
@Daniel:nu exista cei alesi (e un mod de a prezenta o idee) cei alesi sunt cei ce aleg sa faca voia lui Dumnezeu in mod constient ,focalizat ,cei ce fac pasul spre Dumnezeu iar Dumnezeu ii ajuta sa ajunga la El ;faptul ca El ii stie din eternitate pe cei ce se vor mantui nu anuleaza libera alegere a fiecarui om din momentul vietii lui ;ca sa fac o comparatie daca noi vedem un film cadru cu cadru intr-o ora jumate ,Dumnezeu vede toate cadrele suprapuse intr-o fractiune de secunda intr-un singur cadru ;
–>toti il” vedem” insa cei vicleni se fac ca nu il “vad”
marţi, 20 mai 2008 la 9:58 pm
Nu as vrea sa ma hazardez pe acest teren, dar cei alesi exista fie ca vrei fie ca nu vrei fara sa fie cineva desresponsabilizat. Eu nu vorbesc de cei alesi in sensul ca se vor mantui, ci de cei alesi pentru ceva, ceva in genul ca isi duc crucea… care pana la urma e o chestie de alegere, dar crucea aia ti-e data de sus, nu e neaparat o intamplare.
Si ca sa-l vezi pe Dumnezeu, nu trebuie sa presupui ca cei vicleni se fac ca nu-l vad… pentru ca poate chiar nu-l vad. Nu toate sunt facute pentru a fi descoperite si cateodata cel in cauza trebuie sa faca un pas nu sa se faca un pas spre el…
marţi, 20 mai 2008 la 10:30 pm
sa recapitulam : 1.eu “raspund” lui anaAyana cu o intrebare :de ce l-a trimis pe Moise la “inaintare”?
2.Daniel raspunde :doar cei alesi il pot vedea deci se putea duce direct la popor.
3.Daniel revine :cu o concluzie a concluziei sale de la punctul 2.:deci “se ducea degeaba caci doar cei alesi il pot vedea”;
4. eu revin si spun ca nu exista “alesi” in intelesul lui Daniel ;
5.Daniel spune ca de fapt “crucea e data de sus,ca nu e o intamplare “lucru foarte adevarat dar PE LANGA subiectul nostru .ca si cum eu fac o afirmatie:”rosia e o leguma” iar tu vii si spui “eu cred ca marul e un fruct “.
marţi, 20 mai 2008 la 10:51 pm
5. Serios? Chiar crezi ca e pe langa subiect? eu zic sa mai verifici si sa aduci si ceva argumente in sprijinul parerii tale ca la analogii de fructe si legume se pricepe toata lumea. dar poate ai si tu dreptate ca tu vezi doar din perspectiva iudaica, eu le vad din alta perspectiva. si de asta nu se potrivesc perspectivele.
marţi, 20 mai 2008 la 11:03 pm
iar te iei de lucruri care n-au legatura cu subiectul nostru te arunci la perspective nu stiu de care egiptene, asiriene ,babiloniene arunci praf in sus si gata .firul logic mergi pe firul logic al ideilor .sau logica poate fi blocata de mandria de a nu recunoaste cand gresesti?
marţi, 20 mai 2008 la 11:11 pm
Draga somebody, si eu pot sa dau copy paste la analogia ta cu leguma si fructul… daca ai aduce si argumente ca sa explici si celor mai putin informati decat tine, poate ai si avea si cum sa-mi demonstrez ca gresesc… si imi pare rau ca tu vezi doar un fir logic, dar daca ai fi citit cu atentie ce ai fi spus, poate ai fi inteles logica… dar asa, la nivelul superficial al spuselor mele, ai perfecta dreptate… ma contrazic singur si cred ca si vorbesc singur
marţi, 20 mai 2008 la 11:33 pm
nu cred ca merita atata bataie de cap dezbaterile astea religioase…uite asa or inceput si crestinii cu musulmanii
marţi, 20 mai 2008 la 11:43 pm
n-au inceput chiar asa… dar cu prima ta fraza sunt total de acord…
marţi, 20 mai 2008 la 11:45 pm
@anaAyana, Firefixul meu imi face faze asa ca te rog sa mai stergi ultimele mesaje redundante si suparatoare… just trying to make a point way too much
marţi, 20 mai 2008 la 11:57 pm
unless u love the fight
miercuri, 21 mai 2008 la 12:08 am
I am not really sure if it’s the case… it’s rather the big moon that makes me act weirdly write on about somebody’s not taken vitamines. I suppose
)
miercuri, 21 mai 2008 la 2:05 am
or maybe the steroids