Cele mai căutate sunt interesele

green.jpg

Îmi place să cred că ceea ce căutăm ne defineşte pe jumătate. Probabil că cealaltă jumătate este ceea ce avem nevoie cu adevărat şi nu ne dăm seama.

Să fie manelele, filmuleţele şi ultimele telefoane apărute principalele interese ale oamenilor? Nu. Atunci cum se explică fenomenele care iau amploare în jurul lor?

Televiziunile oferă emisiuni cu dezbateri aprinse şi cu fantome în direct. Sunt singurele subiecte care pot smulge puncte de rating din faţa concurenţei?

Posturile de radio sunt pline de grupuri de câte doi oameni (obligatoriu joviali, treziţi înainte de 6 dimineaţa cu chef de glume) care vorbesc pentru a acoperi liniştea de prin birouri sau maşini.

Ziarele sunt pline de poze şi bârfe, titluri modificate genetic tocmai pentru a vinde. Sunt curioasă dacă altfel nu ar prezenta interes.

Blogurile? Pe de-o parte atacă subiecte fierbinţi sau sunt doar titluri menite să atragă la un fals borcan cu miere (cum spunea cineva recent) ori tratează ce-i frământă şi au un grup de cititori.

Accesînd un motor de căutare mai mult de jumătate din link-uri sunt bloguri. Ce credibilitate au acele informaţii? Cât profesionalism conţin? Rămâne să aleagă fiecare.

Ce ne interesează cu adevărat şi unde ne pierdem pe drum printre detalii?

Îmi vine greu să cred că ceea ce consumăm ne pune o etichetă pentru că în mod paradoxal, de multe ori consumăm ceea ce este la-ndemână şi nu ceea ce ne dorim cu adevărat. Avem atât de mulţi înlocuitori pentru nevoile reale încât ajungem să-i confundăm cu orginalul.

Bineînţeles, există şi acele cazuri fericite unde alegerea este exact exponentul gustului şi al personalităţii dar sunt cadre de vis, mai mult sau mai puţin tangibile.

Se simte nevoia calităţii şi nu a superficialului dar poate că numai eu păţesc asta… Mai bine merg să cumpăr un kilogram de roşii cu gust de salată, poate ele vor avea gust de roşii.

53 Responses to “Cele mai căutate sunt interesele”

  1. > Se simte nevoia calităţii şi nu a superficialului dar poate că
    > numai eu păţesc asta
    Mai sunt persoane care patesc asta! Dar putine.
    Apropo de blog-uri si internet: lumea este in cautare de vizitatori, de numar mare de vizite… nu-i intereseaza cititorii, cei care citesc ce scrii tu acolo, nu doar arunca un ochi si inchid.
    Am vrut sa fac un program de monitorizare a unui site web care sa contina acest lucru: timpul pe care l-a petrecut acel vizitator, pe pagina.

  2. Sunt atat de multe puncte de vedere incat oricum ai aborda problema, vei gasi intotdeauna un contraexemplu. Cu toate acestea…

    Lumea de azi se misca atat de repede incat nu mai ai timp pentru calitate acolo unde ai nevoie de informatie rapida si corecta. Cauti o sursa buna si te multumesti. Desi sunt 100 de posturi radio, stai si le asculti pe toate ca sa judeci care-ti ofera tie satisfactia suprema a calitatii sau alegi unul care *nu* e jalnic ? Un factor modern aparut in luarea deciziilor este proximitatea. Scoala pentru cei mici e aleasa deseori in functie de acest criteriu. Calitatea se imbina cu proximitatea pentru a produce un rezultat. Si proximitatea poate insemna si usurinta in acaparare, nu neaparat locatie fizica apropiata.

    In timpul tau liber, acolo unde hobby-urile sau interesele intervin, iti faci timp intotdeauna pentru a alege o sursa care iti convine tie, care iti indeplineste standardele de calitate: revista de fotografie pe care o citesti in weekend, muzica pe care o asculti acasa etc. Cand vine vorba de oameni, iarasi, doar nu te imprietenesti cu primul care il intalnesti pe strada nu ?

    E bine ca exista si cantitate (informatii, posturi de radio, ziare, telefoane, masini, carti etc) pentru ca sa putem filtra calitatea.

    Oricum o abordezi, ai nevoie de amandoua.

  3. concurenta e atat de mare in lumea media incat s-a ajuns ca numai senzationalul sa prinda la public/ascultatori/cititori.
    plus ca lumea nu mai are timp sau rabdare sa stea si sa savureze cultura, idei profunde, intelectualisme. si atunci se prefera fast food-ul oferit de televiziuni/radio/ziare/internet: stiri gata mestecate de niste oameni, chipurile, profesionisti. inghitim pe nemestecate ideile altora care capata credibilitate nu prin profesionalism ci prin simplul fapt ca apar la televizor, semneaza intr-un ziar, etc…
    si asa se formeaza generatii de semi-analfabeti cu opinii imprumutate, robotei manipulati…

  4. uneori si ce nu cautam oficial ne defineste in parte

  5. tot in legatura cu blogurile as vrea sa fac si eu o observatie.vad ca unii si le-au transformat in agentii de presa:nu fac altceva decat sa prezinte stiri.mai bine ma uit la protv la ora 5.ma enerveaza ca lumea ii apreciaza.roblofest a fost o mare prostie din punctul asta de vedere.si m-am exprimat mult prea elegant.

  6. Asa e, de multe ori consumam ceea ce este la indemana. Si asta din vina trendului, din comoditate, dintr-o delasare care e mai la indemana decat o lupta a principiilor in care credem.

  7. Un blog poate fi tot ceea ce ne dorim sa fie. Ce le face “captivante”? Deplina libertate, absenta regulilor :) Pentru toate gusturile, interesele si… personalitatile. :)
    Avem de unde alege…
    Calitatea iese la suprafata din relatia: “cerere-oferta” sau din “oferta-cerere” ? :P

  8. Cine ne obligă să consumăm ceva, dacă nu ne place?
    Cine?

  9. Cred ca ne mai trebuie un pic de timp scurs, care sa creeze valoare. Si vorbesc aici nu doar de blogguri, ci de toate domeniile de pe la noi! ;)

  10. Cred ca dupa o anumita varsta suntem mai selectivi, mai atenti si mai precauti!

  11. Radu,
    Din câte ştiu există deja astfel de programe dar nu ştiu cum se cheamă.

    Răzvan,
    Probabil că dacă nu ar exista una din ele nu am putea vedea diferenţele şi nu am mai şti ce alegem, nu?

    Oana,
    Eu cred că s-au dus vremurile în care tot ce auzeam la televizor era sfânt. Avem acum la-ndemână uneori chiar sursele lor de inspiraţie. Nu de multe ori mi s-a întâmplat ca să citesc un articol şi apoi să aud la radio aceleaşi veşti.

    bluefairy,
    Poate fi o căutare temporară.

    tutov,
    Ştirile cele mai bune sunt în cu totul altă parte dar probabil că informarea din bloguri este mai mult din amuzament. Nu cred că stă cineva cu adevărat să aştepte pe cineva să scrie şi nu se mai uită la tv sau nu mai citeşte ziarele.

    micapoeta,
    Este bine ca principiile să rămână, indiferent că pe moment nu avem cum să le lustruim.

    Cristal,
    Calitatea iese la suprafaţă prin valoarea interacţiunii. Eu una nu aş avea nicio satisfacţie să scriu numai pentru mine şi să nu am cu cine să dezbat toate aceste subiecte pentru că aşa aflu multe lucruri noi, opinii, atitudini, idei, etc.

    Isabela,
    Nimeni nu obligă pe nimeni. Ideea este că de multe ori nu mai stă nimeni să zică: ia să văd, asta ce conţine, e bun?

    Artistu,
    Ce împiedică valorile să crească? Cred că ar trebui mai multă seriozitate şi timp alocat unui lucru pentru a fi bine realizat.

    candid,
    E drept, până acum poate că nu mă interesa aşa de tare subiectul iar acum…

  12. @tutov: “nu fac altceva decat sa prezinte stiri”
    m-a amuzat pe blogul unuia “stirea” ca Alcatrazul s-a inchis in anii ‘60 sau cand; nu avea comentariu pe tema aia, doar o poza si stirea, atat; sau era o invitatie la reflectie ?
    comentariul lui Razvan mi se pare destul de la obiect, de multe ori nu exista calitate fara cantitatea de care sa se detaseze si prin care sa se afirme, as spune ca de multe ori valoarea calitatii e proportionala cu cantitatea, dar parca asta e mai mult la modul abstract sau merge mai bine in cadrul selectiei naturale
    pentru ca daca luam exemple concrete as putea doar sa ma opresc la adidasii de firma care erau mult mai rezistenti si deci de o calitate superioara in urma cu 18 ani, fara a avea de-a face cu numarul, sau calitatea jocurilor pe computer care a scazut simtitor odata cu inmultirea numarului de jocuri si cresterea complexitatii engine-urilor, pentru ca si cantitatea asta e o sabie cu doua taisuri, daca ea ar trebui sa forteze concurenta sa faca produse de calitate, asta nu se prea intampla, odata cu ea apare monopolul si schimbarea se face foarte greu (mergand pe sistemul “daca am avut vanzari cu astea pana acuma, produsele urmatoare le facem la fel” ;) si apoi daca avem de-a face cu ea tot timpul, ea devine un standard, un standard al proastei calitati

  13. Se simt foarte multe nevoi! Doar ca nu stim sa le verbalizam sau sa le manifestam. Cele mai multe stau latente. Si cele pe care le constientizam nu stim cum sa le rezolvam. Cred ca educatia, in toate domeniile e unul dintre raspunsurile la intrebarile noastre.

  14. Eugen, apropo de ceea ce spui tu, prin magazinele cu îmbrăcăminte de la noi vei vedea că predomină aceleaşi modele, culori, trenduri. Am căutat câteva luni bune nişte pantaloni şi numai conici am găsit :) Dacă numai ăştia se caută..

  15. nu cred ca blogurile pot fi transate la nivel calitativ sau cantitativ pentru ca ele contin in sine o mare doza de subiectivism. blogurile nu sunt universale, nu au in ele pretentia adevarului sau utilitatea stiintifica a unui manual. de obicei, cei care nu au taria jurnalului intim, privat, se apuca de scris blog.

    nu e de mirare ca anumite ganduri si sentimente intime nu ar trebui sa faca subiectul blogurilor. si imi spun asta in primul rand mie. pentru asa ceva s-a inventat jurnalul sau memoriile ca si gen literar. iar pentru stiri, cred ca New York Time sau The Guardian ori The Economist sunt oricand surse mult mai credibile si mai profesioniste decat orice blog.

    Nu cred ca blogurile pot fi etichetate pe axa dintre calitatate si cantitate pentru un singur motiv: cu cateva exceptii notabile, blogurile sunt doar cioburi de subiectivism garnisite cu putin orgoliu de sine…

  16. Garnisite? :D

  17. :(

  18. asta e tot ce ai de zis? :)

  19. Acolo am reacţionat mai tare. Unele sunt garnisite, altele sunt burduşite. Ideea este că fiecare-şi alege sursa de informaţii.

  20. garnisite sau nu, calitatea vrei nu vrei, tot apare (se naste din proasta calitate dictata de numar poate, iara am ajuns la oile noastre :D )
    dar pe mine nu ma intereseaza neaparat calitatea (acea calitate perceputa de mase, care poate fi dictata de un interes anume), ci pur si simplu daca imi trezeste sau nu interesul un blog (si aici am si eu interesul meu poate, sa o sacai pe cristal, sa ma amuz cum penduleaza cateodata Ana intre agonie si extaz in subiectele pe care le deschide :p sau sa citesc parerile altor oameni despre niste jocuri pe PC, etc)
    deci (DEEECI !! :D) vrem nu vrem, blogurile apar asa cum sunt si am avut ocazia sa citesc si bloguri foarte interesante, cum a fost blogul unui american ce avea pe main page un contor care afisa cati zeci de mii de dolari se cheltuie cu razboiul din Irak si tot el undeva facea demonstratia validitatii evolutiei folosind modele (modelele sunt subiective insa)
    “pentru asa ceva s-a inventat jurnalul sau memoriile ca si gen literar” e partial adevarat imo, pt. ca vezi tu Anahoretus, la ora cand s-au inventat cele de mai sus blogurile nu existau si astfel nu putem justifica prin aceasta metoda diferenta dintre ele si bloguri

  21. *cati zeci de mii de dolari se cheltuie cu razboiul din Irak PE SECUNDA (am omis asta, dar nu-i de lepadat) :)

  22. Eugen,
    Jurnalul nu poate fi inlocuit de un blog si nici blogul de un jurnal. Ce am incercat sa spun este faptul ca blogul poate fi o excelenta trambulina lipsita de virtutea modestiei cateodata. atat

  23. Eugen
    -”interesul meu poate, sa o sacai pe cristal” :P
    Sa te hotarasti., te rog.. e doar “poate” sau… mai poti?
    Ii scriam eu AnaAyanei povestea unui bunic :P Acolo copiii se “hotarasera”, fiecare cu partea lui. Aveau interesele lor.
    AnaAyana
    -”cred că ar trebui mai multă seriozitate”
    Mie-mi spui? :P Spune-mi doar de cand, si tacerea mea va fi muta.

  24. Am auzit de multe ori critica signal-noise ratio în legătură cu blogocubul, dar mi se pare un moft. Mai devreme sau mai târziu trebuie să învăţăm că informaţia trebuie căutată şi evaluată de fiecare dintre noi. Nu putem să primim totul mură’n gură de la mass-media tradiţionale.

  25. am inteles ce ai spus, dar ce te face sa crezi ca jurnalul nu poate fi la fel ?de proasta calitate si fara modestie ?
    “Eugen,
    Jurnalul nu poate fi inlocuit de un blog si nici blogul de un jurnal.”
    de ce nu ? it’s called technology
    a sustine ca jurnalul a aparut primul e ca si cum ai spune ca o calatorie cu avionul nu e o calatorie pentru ca pentru asta s-au inventat diligentele
    nu neg evidentele, cum ca blogurile multe contin aiureli, dar valoarea informatiei din blog depinde doar de cel care il scrie, ce scrie, cum o face si cat stie individul dpre subiectul respectiv, etc., ce vreau eu sa spun e ca blogul poate fi si jurnal daca tu vrei sa il faci jurnal, possibilities are endless

  26. Eugen,
    Până la urmă, ceea ce ne stârneşte curiozitatea şi interesul poate însemna calitate, dintr-un anumit punct de vedere.

    Cristal,
    Seriozitate în a veni cu mai multe poveşti :P

    Stefan,
    Aşa cum alţii caută informaţia pentru a o da mai departe ar trebui să înveţe fiecare să caute ce are nevoie.

  27. ei @cristal, e doar daca cristal mai poate :D

  28. Dacă e după putut înseamnă că o s-o ţinem mult şi bine aşa :D

  29. “Eugen,
    Până la urmă, ceea ce ne stârneşte curiozitatea şi interesul poate însemna calitate, dintr-un anumit punct de vedere.”
    sau …dependenta ? u know, our old drug theory! dar sa nu uitam ca drogurile ca si cristalele, sunt de calitate

  30. Eugen,

    It’s not about technology, but rather it’s all about intimacy. Blogurile sunt doar fragmente supuse deja unei anumite atentii si audiente, in timp ce un jurnal mai poate fi rescris, poate fi ancorata un policy making. Este super tare ce spui, dar eu nu sunt sustineam o proeminenta temporala a jurnalului, ci una de substanta si de scop. In fine…

  31. Păi de la calitate la dependenţă mai e un pas, nu?

  32. I’m with you Eugen when it comes to blogging as drug theory. I have my number 10 t-shirt in the air with your on it! :))

  33. calitatea nu inseamna mereu dependenta precum nici reciproca nu este valabila :) poti bea un ceai de calitate fara sa fii dependent si poti fii dependent de droguri fara sa vizezi vreodata calitatea…

  34. Claudiu,
    Pasul de care ziceam poate fi făcut sau nu, asta nu înseamnă că va dispărea calitatea sau dependenţa (dorinţa sau tendinţa?).

  35. Eugen
    cand nu mai pot…atuncea …POC :P
    Alaturarea drogurilor cu cristalele?
    Da,si pot se explica disparitiile fara urma din Triunghiul Bermudelor.Se face un amestec din razele de energie emanate de cristalele din apa.Cristale ar fi provenit din Atlantida. Asta e stiinta , nu poveste!
    AnaAyana
    Aici, doar tu poti spune STOP joc. E “jurnalul” tau de bord.Conduci nava prin ape tulburi. Cand ma droghez cu prea mult “umor” arunca-ma la rechini :P

  36. pai uite ca putem face si jurnal intim, ca de ex:
    “Eu si cristal stam in gredină la umbra unui pom, noaptea (nu-i spun salcam ca devin indecent). Ea imi arata ramurile ce se leagana mladios in bataia vantului (scuzati exacerbarea de vocabular) si cum luna iese printre nori, parca transcendenta din cauza frunzelor ce ne stau in cale. E-mi arata cerul, io-i arat radacina pomului. Apoi… [HIDDEN CONTENT] “. Am rezolvat-o si la partea intima a jurnalului. Basca ii ca-l mai pot si modifica dupa aia, daca nu mai vine la-ntalnire si noaptea urmatoare o santajez ca scriu pe blog, o fi [REVEALED CONTENT] ;)
    na am plecat ca devin dependent de voi iara :p

  37. Cristal,
    Când umorul dă pe afară este preluat la fileu de ceilalţi care sunt însetaţi de el. Ape tulburi au fost şi vor mai fi. Nu stop-ul este soluţia ci mersul înainte!

    Eugen,
    Rădăcina pomului fiind ascunsă, mă duc cu gândul la faptul că eşti mistic :P

  38. Eugen,din punctul meu de vedere iti faci un blog daca vrei sa transmiti ceva.ori acum sunt indivizi care nu fac decat sa scrie cat mai multe articole fara substanta pe zi pt a strange clickuri si implicit a lua cat mai multi bani de la sponsori.asociem blogul cu libertatea dar de fapt ne indreptam in directia opusa.desi nu as fi vrut sa recurg la exemple iti sugerez sa faci o vizita lui zoso sa vezi exact la ce ma refer.si apoi fa o comparati cu cel al anyaanei ;)

  39. Omul nu mai are - de fapt, alege să nu-şi mai facă - timp pentru a discerne, a separa conţinutul util de umplutură.

    Dacă arăţi cu degetul într-o direcţie, 99,9% din cei prezenţi - dacă sînt atenţi - se vor uita într-acolo. Ca o paranteză, aş fi întrucîtva curios cîţi dintre cei care au citit postul de mai sus au dat search după ‘zoso’ şi au intrat pe pagina sa, de curiozitate, doar fiindcă cineva a arătat cu degetul într-acolo.

    Totul - cu accent exacerbat pe reclame - în ziua de azi se adresează direct instinctelor primare, cele care nu pot fi reprimate decît într-o anumită măsură, prin exerciţiu de inteligenţă, voinţă, ambiţie şi poate o doză relativă de noroc. Nu-i de mirare că atît de puţini sînt aceia care-şi păstrează drumul propriu atunci cînd ‘turma’ virează brusc în oarece direcţie.

    Nimeni nu te obligă să alegi ceva ce nu-ţi doreşti cu adevărat! În nici un caz afirmaţia “vînzătorului” că “nu avem, n-am adus, că numai astea se vînd”. Mai bine renunţ la ceva decît să accept un înlocuitor jalnic, un kitsch. Dar ce vor face restul de 99,9%?

    Cînd toate posturile TV au început să considere că emisiunea standard este difuzarea de reclame iar arta, cultura, natura, etc. sînt umplutură, majoritatea ce-au făcut? S-au abonat la pachetul ‘extins’ - adică la ceea ce a fost dinadins plasat acolo pentru a forţa mîna celor care-şi permit (şi de multe ori a celor care de-abia îşi permit).

    Eu am ales să dau televizorul cadou. Acum vreo 4 ani. Dacă regret? Nici o clipă. Liniştea sufletească obţinută e răsplata cea mai mare.

    Există alegeri. Sacrificii, de cele mai multe ori. Dar există. Nu cedaţi trend-urilor artificiale.

  40. Dragoş,
    Şi la mine televizorul stă pe post de bibelou de câţiva ani, îl deschid probabil 15 minute pe zi pentru ştiri.
    Apropo de alegere! Până şi la chioşcurile de cartier sunt aplicate diverse strategii pentru a te determina să cumperi de la ei mai mult.
    Am vrut să iau un pachet de gumă, mi-a zis că nu avea să-mi dea rest la 5 ron, am zis că iau două, nu avea nici aşa. Cum îmi era puţin foame am zis că iau covrigei.

  41. În noianul de produse de tot felul, în jungla asta a economiei de consum nici nu mai contează ce cumpărăm, important este să fim în ton cu restul şi dacă se poate şi ceva peste.
    Nebunia consumului este caracteristica societăţi lipsită de repere morale şi estetice .

  42. Radu,
    Eu cred că reperele există dar nu se mai ţine cont de ele.

  43. Ană, tu creză că eu nu ştiu?

  44. Hehe, cum să nu ştii? Doar eşti mai mare ca mine :P

  45. jurnal intim inseamna cu totul altceva…

  46. Anahoretus
    La cat de frumos a “narat’ Eugen, sunt convinsa ca el are un jurnal de sertar. Că şi jurnalele astea sunt de mai multe feluri…Nu ştiu insă ce INTERES are să-l ţină încuiat :)

  47. Aham, aproape că mi-am imaginat că e adevărat :D Nu înţeleg de ce salcia nu e interesantă…

  48. Era asa o furtuna ca si ramurile de brad se leganau mladios. El se uita la radacina copacului, ca acolo era un pui de urs… si eu nu prea am… antrenament .Santaj n-a fost pentru ca a nins.
    Ziceai tu “că ceea ce căutăm ne defineşte pe jumătate” Acum astept si cealalta”jumatate de adevar” :P

  49. Păi celelalte jumătăţi sunt ca zarurile care sunt găsite pe jumătate :P

  50. ca sa vezi unde se ascundea ursul; era cu tine chiar si atunci cand credeam ca ai scapat de el
    jumatate din zaruri sunt pe undeva pe la Ploiesti, acolo unde au fost invartite, cealalta jumatate…who knows ?

  51. @tutov:
    “ori acum sunt indivizi care nu fac decat sa scrie cat mai multe articole fara substanta” si eu am spus mai demult ca majoritatea-s varza si ca pe mine nu ma amuza nici gogu kaiser ala sau cum s-o chema si am dat contra exemple niste bloguri unde intr-adevar se spune ceva, de pe la straini
    @Ana: “Am căutat câteva luni bune nişte pantaloni şi numai conici am găsit :) Dacă numai ăştia se caută..” de obicei marfa care nu se cumpara ramane, dar nu poate fi preponderenta, altfel da firma faliment; imi aduci contraargument la ce eu am spus ca pare a fi o regula, o exceptie;

  52. Hotarit lucru trebuie sa imi fac un Feed reader ca nu mai tin pasul cu cit se scrie aici.
    Ca de obicei multe intrebari.
    Am mai spus-o si eu mai mult sau mai putin direct in diverse posturi ca e o varza sau un ghiveci ceea ce se intimpla acum.
    Deci repet, necesitatile tin de educatie.Daca esti educat sa consumi clar faci asta.Ori dupa minunata revolutie cei care au avut friiele in mina au observat foarte repede o mare lipsa a romanilor.Consumul.Care lipsit cu desavirsire clar era si needucat.Asadar pe foametea asta de consum poti sa pui ceea ce ne face greata in ziua de azi.
    Si crede-ma ca nimeni nu are interes sa te educe in sensul calitatii.buzunarele trebuie sa fie pline..
    Ceea ce consumam intradevar uneori nu ne caracterizeaza dar daca NU esti educat sa CAUTI ci doar sa iei mura in gura ar fi o explicatie rezonabila.
    Citeam undeva o vorba de duh ce spunea ca `depresia si dezamagirea sint parintii lenei de a trai“.
    Si cum Romania e considerata o tara cu rating mare la capitolele mai sus mentionate nu ar trebui sa te mire.
    Vis -a - vis de bloguri ,cred ca optez mult mai mult catre parerea lui Barbosu Eugen.
    Era de asteptat ca definitia de baza in timp sa evolueze, fiecare individ arogindu-i scopul dupa nevoile si necesitatile fiecaruia.
    Avantajul e ca libertatea de exprimare scoate astfel la iveala conceptii,idei,principii pe care nici o mass media nu le va publica niciodata.
    Astfel , mult mai usor caracterele asemanatoare se grupeaza si devin pe zi ce trece alternative chiar daca virtuale ce pot da noi “trenduri“.
    Intodeauna o minoritate ce avanseaza in majoritate devine un curent ce nu ia cum sa nu il bagi in seama si de ce nu poate o `palma dupa cap` pe poste de ceas despteptator pentru multi.
    Eu il consider .blogul, o unealta de cunoastere de oameni, cu partile lui bune si rele, chiar “subiective si garnisite cu orgoliul de sine“.
    Drept dovada insasi blogul tau unde se vede clar.
    Ce ne intereseaza cu adevarat?
    Cred ca gasirea unei indentitati.Si fiecare o face in felul lui.
    Si off-topic un pic, ai o leapsa la mine.Care sint sigur ca iti va place.

  53. Huck,
    Căutăm adevărul şi probabil că exact ceea ce nu este arătat ne deranjează. Aşa se explică uneori dorinţa unora pentru acel verde în faţă sau pentru rostitul explicit al unor cuvinte, expresii, concluzii, etc.
    Tot ca un mijloc de cunoaştere a oamenilor dar şi de comunicare văd blogurile, cel puţin aceasta este prima parte bună pe care o văd la ele.
    Analizez şi revin cu răspunsul la leapşă.

Leave a Reply