Cărţi interzise şi vremuri apuse
Posted on luni, 11 februarie 2008 by anaAyana
Orice ţine de cenzură la un moment dat devine egal cu zero. Dr. Jivago, Doamna Bovary, Biblia, Coranul, Aventurile lui Huckleberry Finn, Ulise sunt câteva dintre cărţile care au fost puse sub semnul întrebării şi s-a preferat ţinerea lor la întuneric, fiind periclitată astfel libertatea de a citi.
Foloseşte la ceva cenzura? Unele adevăruri oricum ies la iveală, mai devreme sau mai târziu, care sunt motivele pentru care oamenii preferă să nu aprofundeze anumite domenii?
Titlurile de mai sus şi altele pot fi găsite în 100 de cărţi interzise, scrisă de Karolides Nicholas, Sova Dawn, Margaret Bald.
Filed under: Books, Viaţa întreabă | Tagged: cenzura, libertatea
Cenzura apare atunci cand unii considera ca altii nu sunt pregatiti pentru cunostintele ce le-ar fi dezvaluite. Ca si cum decizia ar apartine doar acelui grup de initiati :)). In fine s-a vazut ca setea de cunoastere nu poate fi stavilita si va gasi oricand un mijloc de a se infrupta din bogatia oferita spiritului.
richie,
Nu cumva tocmai cei care se considera prea pregatiti nu au cum sa explice ceva pentru a fi inteles? Puterea de obicei nu sta in mana tuturor, cam asa se intampla cand unii sunt consumatori si altii producatori de… concepte.
La un moment dat nu a mai fost voie sa se publice in carti cuvantul Dumnezeu, decat cu litera mica. De Paste, elevii si studentii erau obligati sa stea in salile de curs pana la 12 noaptea, ascultand melodiile cenaclului Flacara la statie, sa nu se duca la biserica, la Inviere. Oameni care lucrau atunci la Directia Presei ( Institutia cenzurii de fapt ) precum si cei care faceau propaganda antireligiaosa , sunt si acum prin senat , sau prosperi sefi de edituri particulare.
isuciu,
Nu ştiam că cenzura a avut nuanţe atât de negre, am auzit de momentele prin care a trecut Cenaclul Flacăra, mi-au povestit persoane care au prins mai exact vremurile. Ar trebui să ne bucurăm că s-au sfârşit cele mai grele, nu?
Am văzut un documentar mai demult în care celebra Irina Margareta Nistor povestea cum trebuiau să taie scene din anumite filme deci replici schimbate, măşti, cosmetice etc. pentru a da numai o anumită imagine.
Niste atei care s-au grabit dupa 1990 sa-si faca in toate felurile cruce (cu mainile si cu picioarele daca ar fi putut) erau foarte pudici. Erau interzise orice filme erotice desi doreau marirea apetitului sexual. Orice scene sexi erau taiate din filme. Dar mai grav la ipocritii care au condus (si nu ma refer nu mai la cizmarul de renume mondial si consoarta lui) ci la nomenclaturisti - a fost interzicerea traducerii unor carti valoroase, precum cele ale lui Henry Miller pe motiv de pornografie. Nu mai spun ca daca s-ar fi difuzat la tv. vreun film erotic sau daca ar fi vazut coana Leana ca apare pe micul ecran vreun film XXX, nu mai trebuia impuscata .Facea infarct.
isuciu,
Pana la urma problemele apar de la 1-2 oameni influenţi, altfel cum să manipulezi atâta lume? Ce te faci când ei sunt inconştienţi şi dau vina pe alţii?
Dar nu era manipulare ci dictatura si impilare.Interziceri si pedepse grele. Daca intra o albina in masina lui Ceausescu putea dispare un cartier de locuinte. S-ar fi crezut ca el da indicatii.
Anaayana (btw, frumos alias), ai atins un subiect destul de delicat, in care (nu) se pot spune multe.
Unul dintre secretele recent aflate este unul foarte controversat (ca de altfel aproape orice secret ajuns la scara larga).
http://www.youtube.com/watch?v=SOquXklFyS8
Este destul de clar faptul ca daca americanii il doreau mort pe acest om, il prindeau de ani buni de zile. Au destule interese sa-l “caute” fictiv.
Motivul general al cenzurii? Unicul raspuns pe care-l vad e BANUL si atat.
Referitor la principalul tau obiectiv, de a ne prezenta o carte, sunt convins ca este o carte buna, dar crede-ma, nimic nu poate reflecta realitatea in adevarata ei valoare.
Andy
isuciu,
oare mai exista pe undeva in zilele noastre astfel de locuri?
Cuba si Coreea de Nord . Dar nu te sfatuiesc .
Nici eu pe alţii
Andy,
Cum nu am apucat să citesc încă acea carte (azi am aflat de ea) nu mă pot pronunţa dar îmi doresc să văd dacă este într-adevăr bună şi poate au citit-o alţii.
Banii să fie motivul principal pentru care se întâmplă asta? Dacă ne gândim că banii aduc putere în ziua de azi… trebuie să-ţi dau dreptate. Dar sigur mai sunt o grămadă de alte motive ascunse şi poate că e un teren minat, nu tocmai indicat de răvăşit.
Apropo de bani, cred că ultimul film cu Scarlett Johansson şi Penelope Cruz ( Vicky Cristina Barcelona) urmăreşte asta. Deja vuieşte presa cum că va fi căutat numai pentru o scenă anume dintre cele două personaje.
Cenzura foloseste! Ii face pe oamenii care o folosesc sa se simta puternici!
Cine vorbeste,
practic îi ajută numai pe unii în timp ce de la alţii ia… informarea
Cenzura, in felul ei, e buna. Pentru ca faci tot posibilul de-a pune mana pe cartea respectiva. Cum era in comunism. Tot se dadeau carti pe sub mana
Oana,
se dădeau şi cafele, şi ciocolăţi
Mein Kampf - Hitler - asta da, carte!!
Din pacate timpul nu’mi permite sa o citesc pe calculator, o are cineva si e dornic sa mi’o imprumute?
Ana: si portocale si banane
Sa nu uitam Kentul 
cenzura va exista intotdeuna si astazi exista!
, asa ca..nu va stresati.
ce azi e cenzurat maine va fi publicat cu fanfara,
cenzura e un instrument folosit temporar. si daca ar fi sa aprofundam subiectul…cred ca si noi suntem astazi supusi cenzurii
asa ca…traiti cu speranta!!!
Era bine dacă rămânea interzis Coranul.
Si Internetul e un adversar redutabil al cenzurii.
Acum gasesti carti, dar mai exista acea pofta de lectura? Ma bucura “miscarea” SDC-schimb de carti ,care observ ca ia amploare in multe orase.
A fost o vreme cand se vindeau carti la pachet in stilul “una buna+una sau doua mai putin bune”. Cine stabilea valoarea cartii?! Oricum, cui ii era foame de lectura “facea rost” de carti . “Oliver Twist” si Aventurile lui Tom Saywer si Huckleberry Finn ne colorau copilaria.
Huckleberry Finn si Ulise nu stiu de ce-au fost interzise… la Biblie si Coran inteleg…
Calibro,
eu nu, tu cum ai aflat de ea?
Când o citeşti să îmi spui şi mie.
Oana,
Da, gândurile erau pe sub mână şi Europa liberă!
Oricineorice,
Probabil unele lucruri nu ni s-ar mai părea interesante dacă nu ar fi cenzurate. De unde rezultă că cenzura are un aspect pozitiv: ne ţine interesul treaz vizavi de anumite lucruri.
Grădinariu,
Era bine pentru cine? Unele lucruri nu pot fi interzise doar pentru simplul fapt că nu e nimeni de acord cu ele. Tu ai citit vreodată Coranul? Dacă ar fi să extragem binele din orice altceva care este interzis, ar fi un mare păcat?
Cristal,
Cred că pofta de lectură va rămâne la fel ca pofta pentru ciocolată. De exemplu, cei care au prins gustul lecturii vor avea în continuare nevoie de cărţi.
Ion,
Oare care crezi că sunt criteriile pentru care unele cărţi au fost interzise şi altele nu? Aşa cum tu ai fost de acord numai cu unele, alţii pot fi împotriva lor.
Problema cu cenzura e mult mai grava si se pare ca odata cu trecerea timpului doar obiectul cenzurii s-a modificat, fara ca aceasta “activitate” sa inceteze.
Eu nu am prea urmarit cum sta treaba cu cartile dar am avut neplacuta surpriza in urma cu vreo 10 ani sa constat ca nemtii cenzurau din filme fazele care li se pareau prea violente. Acuma inteleg ca anumite faze nu sunt pentru copii probabil, dar cum pot decide boii aia pentru mine, persoana adulta, ce este permis si ce nu ?Am vandut parabolica si am trecut pe cablu, recent am observat insa ca cel putin ungurii au inceput sa cenzureze faze din filme, s-au molipsit si ei, m-am uitat intr-o zi pe The Rock, difuzat pe ceva post maghiar (nu era post pt. copii), au taiat multe faze de lupta, incat daca nu ai vazut filmul mai demult nu prea mai pricepeai ce s-a intamplat in film, se luptau doi si deodata “pac!” alt cadru..
Mi-am spus ca sper sa nu revina si pe la noi obiceiurile astea, dar chiar ieri am urmarit putin din ceva film pe protv si nu sunt sigur dar cred ca niste faze din film au fost taiate (doi fata in fata, unu dintre ei indreapta o pusca spre celalalt, apoi amandoi sunt raniti pe jos, foarte sec)
Urmatoarea tinta a atacurilor acestor parveniti ai educatiei sa le zic asa ar fi Internetul, desi acolo nu prea pot face mare lucru sa modifice filmele, haxorii se descurca binisor, aleluia!
Eugen,
E drept, nimănui nu-i place să i se ascundă ceva ce urmează în mod firesc.
Deja îmi imaginam reacţia ta când ai văzut că sunt tăiate fazele din film, glumesc
Mă mir că se mai poartă şi acum cenzura în filme, când totul este expus fără probleme, dacă zici că era la tv poate de vină era ora de difuzare, cine ştie?
“Foloseşte la ceva cenzura?”
Da, trezeste o sete mai mare.Pt ca multe plac pt ca sunt interzise.
ihtys,
Asta cam aşa este deşi interesele celor care apelează la ea cred că sunt de altă natură.
[...] vazuse un film si se gandea ca americanii nu il cauta pe Osama ci doar se fac… Azi am citit Comentariu la Carti Interzise . Articol despre Carti Intezise, omu vine cu pasarelele lui… M-am uitat si eu la Afganistan [...]
hmm… 100 de carti interzise? Ar trebui sa mareasca numarul ca numai volumele scrise de legionari si care au fost interzise se ridica la peste 100
Plus altele si altele interzise din tot felul de motive ciudate… Ca autorul purta/nu purta sosete cand a scris-o si altele…..
Numai bine.
codreanu,
Te mai astept!
Cred ca le-au pus pe cele mai importante, sigur mai sunt si altele, plus ca aici sunt 4 categorii mari, deci cate 25 de carti din fiecare domeniu. Iar motivele cred ca sunt care mai de care mai interesante
Un tablou intr-o galerie se prezinta in mai multe versiuni la diferite ore ?
Sau punem chiloti pe statui ziua ?
Ora de difuzare era una normala si este irelevant.
Eu nu vorbesc de o intamplare ci de un adevarat fenomen pe care nici nu il inteleg de fapt in totalitate.
Nu faptul ca mi s-a ascuns ceea ce a urmat (lol) m-a deranjat ci gestul in sine.
Ce ne mai intelegem! :))
Eugen,
poate asa a vrut regizorul sa creeze ceata in jurul personajelor (asta ca sa te mai irit putin)
nu vad de ce ar mai face asta in ziua de azi cand toate sunt la vedere in ceea ce priveste filmele.. nu stiu ce sa zic
Nu! La filmul Chronicles Of Riddick avem doua versiuni pt. acelasi film, una mai blanda si una care contine scene mai violente si ceva scene erotice. Aicea e vorba insa de efectiva ciopartire a filmelor pt. a corespunde unei anumite politici cretine. Repet, nu stiu sigur daca si la noi filmul de care am pomenit -titlul era Point Break, tradus aiurea insa in romaneste, pentru a nu plati drepturile de autor probabil, deci omului de rand i se cere sa plateasca pt. orice film il cumpara pe dvd, dar marile corporatii se scarpina pe spate una pe alta, actionand in mod “legislativ” pentru a acoperi posibilitatea de a fi condamnate pt. frauda, dar divaghez acum de la subiect- a fost cenzurat, dar la unguri The Rock a fost ciopartit la greu, nu mai vorbesc de nemti, care au facut din filmul Under Siege 2: Dark Territory cu Steven Seagal din film de actiune film …fantastic si misterios sa zic asa. Peste 50% din secventele de lupta au fost taiate, de nu ai mai inteles ce s-a intamplat cu teroristii, s-au sinucis?
Umbla in ziua de azi prin forumurile inalte politica de a “civiliza” populatia (a se citi imblanzi pana la capacitatea minima de a actiona impotriva lor). Daca anumite filme nu corespund unor anumite cerinte (limita de varsta, etc.) pai nu le difuzezi mai tata mai, nu le ciopartesti!
In timpurile in care in Asia Mica se folosesc bombe care carbonizeaza si dezmembreaza oameni si guvernantii SUA isi omoara 3000 de civili de-ai lor pentru a gasi pretext sa intre in razboi, practica tortura la interogatorii si aplica condamnarea la moarte (pentru a se “debarasa” de martori si a incheia subiecte de genul cine e responsabil pt. actele de “terorism” din 11 sept.) si in timp ce bancherii mondiali joaca tarile pe degete si ucid milioane de oameni in fiecare an doar prin simpla semnare a unor acte, noua celor fara nume ni se cere sa ne civilizam. Pai s-o creada ei! Nu stiu daca de vina sunt cativa acolo sus sau de vina e doar natura umana inclinata spre egoism si rautate, dar un fapt e absolut sigur: in termeni de civilizatie inca suntem in evul mediu
Deci in legatura cu cenzura eu zic ca e vorba de ipocrizia celor care au puterea de decizie care cred ca ei stiu mai bine si isi permit sa decida in numele maselor si de prostia maselor pe de alta parte ca nu fac nimic in legatura cu asta.
Poate ca toate sunt la vedere dar aici nu e vorba doar de sex. Ceea ce spui tu nu are legatura cu obiectul cenzurii, pentru ca de ce sa nu o arate ei pe Scarlet Johanson dezbracata? Astfel omul normal cauta mai mult sa faca sex, (sa se reproduca, vorba cuiva… :D)isi ia femeie, care devine nevasta, are copii, trebuie sa aibe grija de ei, pentru asta trebuie sa aibe grija de locul de munca sa si-l pastreze si pentru asta trebuie sa aibe grija sa invete sa respecte autoritatea celor “deasupra” lui.
Nu degeaba se spune ca banul ii ochiul dracului. Lumea asta ii condusa de ban care ii facut mult mai usor de ticalosi decat de oamenii cinstiti, astfel cei care au mai multa relativa putere pe masura ce urci in ierarhie sunt tot mai cretini, de acolo vin ideile cu cenzura.
Eugen, inteleg punctul tau de vedere, ma intreb oare ce poate face multimea ca sa schimbe ceva? Stim bine in mainile cui sta puterea… iar in termeni de civilizatie mai sunt o gramada de invatat. Spunea cineva “atunci cand vrei sa schimbi lumea, incepe mai intai cu tine”. Daca am face asa s-ar observa macar putin ca ceva se schimba?
Dintr-o turmă de oi nu poţi face o turmă de elefanţi care să pună lupii pe fugă.
De ce crezi că au inventat şi promovează cu disperare (forţează cu neruşinare, de fapt) sistemul de operare Vista? Fiindcă a fost creat cu unicul scop de a împiedica ‘oile’ să se cultive şi să-şi depăşească nivelul curent de (ne)gîndire.
Se găsesc versiunile ‘unrated/uncut’ ale filmelor, pe reţele P2P şi de aceea se duce o luptă dramatică pentru a le închide.
La fel cu muzica unde din ce în ce mai frecvent se aud fie ‘beep-uri’ fie ‘blanc-uri’ de sunet în locul cuvintelor ‘ofensive’, la radio/TV. Pe internet, se găsesc versiunile originale, aşa cum autorii au vrut să apară, pentru că acele cuvinte/expresii au rolul lor bine determinat în a ‘picta’ ideea care se vrea a fi transmisă. Idee pe care ‘cei de sus’ nu o agreează, fiindcă le subminează poziţia şi autoritatea.
Cenzura nu e nimic altceva decît o modalitate de autoprotecţie şi vine din instinctul de conservare. Conservare a poziţiei sociale şi/sau politice, a averii, a influenţei asupra maselor (în special) şi/sau a altora din aceeaşi şleahtă.
Lectură recomandată: Noam Chomsky-What Uncle Sam really wants.
Dragoş,
Iar a fi conservator nu înseamnă a stagna sau e doar o altă formă de manifestare? Înţeleg faptul că cei de sus trebuie să-şi manifeste autoritatea altfel ar sta acolo degeaba. Întrebarea este alta: cel care hotărăşte ce trebuie şi ce nu trebuie cenzurat, după ce criterii se ia? Sau sunt stabilite reguli în orice domeniu (de comisii pertinente şi serioase)?
Mulţam pentru carte!
“atunci cand vrei sa schimbi lumea, incepe mai intai cu tine”. Daca am face asa s-ar observa macar putin ca ceva se schimba?” mi se pare o remarca mai mult filozofica decat aplicabila in realitate, mai ales ca porneste de la prezumptia de vinovatie/nevoia de schimbare a persoanei; a spune ca multi la conducere sunt niste ticalosi cred ca are valoare de adevar dar a spune ca toti sunt niste ticalosi nu; deci schimbarea fiecaruia nu inseamna mai nimic, poate doar mai rau, pt. ca dupa parerea mea doar aproximativ 20% din oameni sunt chiar niste ticalosi fara scrupule, dar nu stiu daca cumva rautatea oamenilor nu este cumva proportionala cu puterea pe care o au acestia in societate; dupa Camus, are loc un fenomen foarte ciudat, el zice asa: tehnic vorbind toti oamenii sunt buni, dar problema lor este ca ei cred ca stiu, iar in momentul in care cred ca stiu ei iau decizii si actioneaza pe baza acestor decizii; bineinteles ca ei de fapt nu stiu, deciziile lor sunt gresite iar urmarea actiunilor este nefasta; si astfel ei ajung oameni rai. Daca ar fi sa calculam pe baza acestei reflectii (sa ii zic asa) asta ar insemna ca cei care au cea mai mare putere de decizie sunt cei mai rai (au devenit rai, ma rog), ceea ce se restrange tot mai mult la o minoritate; de unde parerea mea ca schimbarea persoanei ar insemna iadul pe pamant
Eugen,
ţinînd cont că unele schimbări nu se fac doar în bine, trebuie să-ţi dau dreptate.
O să revin cu detalii!
NE-AM ADORAT MULT…
Lumea e mare-
noi suntem prea mici-
sufletele noastre
se zbat disperate;
târâm osânda trudei
ca nişte furnici,
lumea e mare-
noi suntem prea mici.
Ne-am adorat mult
şi-am ajuns inamici,
sângele nostru
are o altă fluiditate;
lumea e mare-
noi suntem prea mici-
sufletele noastre
se zbat cu tenacitate.
George PENA
Poeţii cred în basme şi vorbesc în poezii.
N-O SĂ MĂ SPERIE…
Sunt puternic
peste necazurile toate,
sunt anonimul
de lângă voi;
tot în triumf
inima mea bate,
sunt puternic
peste necazurile toate.
N-o să mă sperie
nici-o duritate,
şi-o să-mi păstrez
stilul vioi;
sunt puternic
peste necazurile toate,
sunt anonimul
nedescoperit de voi.
George PENA
Prietenii se bucură, dacă te grăbeşti să mori.
George,
Asta a fost o surpriză plăcută. Stilul vioi vine de la un om plin de viaţă! Te mai aştept.
ŞI DACĂ…
“Toate-s vechi
şi nouă toate”-
glosa, demult,
Poetul nepereche;
se năruiesc orânduiri,
sunt vânaţi şefi de state,
“toate-s vechi
şi nouă toate”;
Şi dacă suferim
la cât se dă din coate,
moarte-ai floare
la ureche;
“toate-s vechi
şi nouă toate”
glosa, demult
Poetul nepereche:
George PENA
Cine-i sus şi tare, nu ştie de oroare.
AM SĂ AŞTEPT AICI
Am să aştept aici
unde m-am născut,
lângă părinţi şi flori,
şi pomii din ogradă;
prin mine au trecut furii-
dar n-am gemut-
am să aştept aici,
unde m-am zbătut.
Îmi port neîmplinirile
în orice zi şi minut,
zilnic, vrăbiile mă ceartă
prin livadă;
am să aştept aici
unde m-am petrecut,
lângă pământ şi flori,
şi oameni în bravadă.
George PENA
Locurile natale se lipesc de sufletele poeţilor.
ZÂMBETUL CANDORII
Să nu vă pară rău,
niciodată, de mine,
că m-aţi ocolit
şi prea puţin m-aţi dorit;
nu mă plâng şi nu cerşesc
glorii meschine,
să nu vă pară rău,
niciodată, de mine.
Iată, vă dăruiesc inima mea
ce nu se abţine-
zâmbetul candorii mele
la infinit-
să nu vă pară rău,
niciodată, de mine,
că m-aţi păcălit,
şi prea puţin m-aţi dorit.
George PENA
Modestia este apanajul poeţilor
Mulţumesc pentru ospitalitate! Sărut mâna!
Un desculţ de telerman, george pena.