
Gândurile, fără a comunica, fără a găsi corespondent sau opozant în alte gânduri, nu au linişte. Este cea mai simplă metodă de a verifica felul în care exişti şi te raportezi la realitatea înconjurătoare. De ce gândurile au această nevoie de a se manifesta, de a pătrunde alte gânduri şi de a se lăsa uneori purtate de ele? Şi nu e doar atât!
Citim ceea ce scriu alţii, ascultăm ceea ce cântă, recită, vorbesc etc. Pe cine oare nu irită clasica întrebare: la ce te gândeşti acum? Este greu să găseşti exact răspunsul corect pentru că ai de ales între mii de variante care alunecă şi se pierd în timp ce altele ţes legături cu gânduri mai vechi sau mai noi. Totul se întâmplă iute ca gândul, exact aşa cum zice proverbul. Poţi fi în o mie de locuri într-un timp foarte scurt.
Îmi aduc aminte ce succes au avut filmele de genul Mintea unui bărbat însurat, La limita imposibilului, Sex and the city , What Women Want şi multe altele în care personajele spun mereu ce gândesc, vorbesc despre felul în care percep ei lumea (sunt convinsă că există exemple mult mai concludente). Ne regăsim sau nu în ceea ce simt alţii, asta contează prea puţin, este o nevoie inexplicabilă de cunoaştere a fiinţei umane.
De ce emisiuni precum Big Brother sau Surprize Surprize au stârnit reacţii controversate? Ce poate să-l intereseze pe om mai mult decât omul cu emoţiile, trăirile, felul în care se adaptează, reacţionează, cade sau se înalţă? Toate acestea sub aspectul trecut, prezent, viitor.
Lumea se întreabă ce-i cu fenomenul blog, de ce se extinde aşa de mult, de ce a devenit preocuparea multora dintre internauţi (citit sau scris)? Răspunsul este simplu! Cu cât pătrundem mai mult în mintea altui om, cu atât ne cunoaştem mai bine pe noi. (nu spun că este singura modalitate de cunoaştere)
De ce testele de personalitate sunt căutate iar oamenii fascinaţi de rezultatele posibile, care le-ar putea vorbi despre ei? Astrologia, tarotul, grafologia, religia, istoria, ocultismul şi multe alte variante prin care se doreşte cunoaşterea omului, trecutul sau soarta lui spun în mare, acelaşi lucru, aceleaşi preocupări.
Sunt multe alte exemple care vorbesc despre această căutare pe care o avem, despre nelinişti, certitudini, întrebări şi răspunsuri. Nu ne rămâne decât să trăim şi să lipim părticelele din puzzle alcătuind viaţa!
Etichete autocunoaştere, blogurile, cunoaştere, cuvinte, puzzle, relatii
vineri, 25 ianuarie 2008 la 10:48 am
Pentru ca este curios
Pentru ca vrea sa caute oameni mai slabi ( puternici )decat el
Pentru ca are nevoie de repere
Pentru ca ii este permis
vineri, 25 ianuarie 2008 la 10:53 am
Titlul e la deruta?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 11:11 am
centrefold,
bine ca ai zis si de cei puternici si de cei slabi, cred ca este mai greu sa intri in mintea unui om puternic…
nenea,
Nu e la derută deloc? De ce?
Am căutat o variantă mai scurtă dar nu am găsit.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 11:48 am
ană draghe, sunt mulţumit să văd că ai renunţat la greşelile lumeşti ş-ai trecut la alea spiritualiceşti, de mâncat cuvinte cu totu’:).
.. cum unde? păi ce citesc eu pe blogul tău? în titlu!
vineri, 25 ianuarie 2008 la 12:00 pm
Cougar,
am scris înainte de masă.
Aş fi putut spune că ştiam că citeşti numai titlurile şi am vrut să văd dacă eşti atent la ele dar în mod cert nu e ăsta motivul, cred că foamea
p.s.
Foamea de C-uri, ce, numai E-uri să se consume?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 12:52 pm
a propos
“what women want”
“being john malkovich”
vineri, 25 ianuarie 2008 la 1:24 pm
in minte
intra cine vrea de poate
iese cine poate…
chiar de mai vrea
o zi buna!
vineri, 25 ianuarie 2008 la 1:48 pm
Cougar,
Da, cel cu Mel Gibson se potriveşte ca o mănuşă, o să-l trec în listă acum! Merci!
Parcă zicei că citeşti numai titlurile
mado,
mai uşor e să ieşi (din minte) decât să intre cineva în ea, se spune de multe ori că unii oameni trăiesc o viaţă împreună şi tot nu ajung să se cunoască, să ştie ce-i cu adevărat în mintea celui de lângă el.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 2:08 pm
păi da, numa’ titlurile.
şi mi-am adus aminte de doă filme.
ce?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 3:10 pm
nu ajungi sa stii ce e in mintea omului
…’ca-i incurcata
d’asta spun :
e mai greu sa iesi decat sa intri!
a intra este imposibil; cum spui tu
dar urmand firul nelogicii mele
iti dai seama cat de greu este
ceva peste un imposibil aflat la indemană.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 3:17 pm
ăsta a prins şmecheria
şi scrie numai în titluri.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 3:19 pm
Cougar, e bine şi aşa. Cred că a început să-ţi priască!
mado, mi-am adus aminte de o piesă:
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it,
Your head will collapse
But there’s nothing in it
And you’ll ask yourself
Where is my mind [3x] (Pixies)
vineri, 25 ianuarie 2008 la 3:31 pm
aiurea.
mi-am cumpărat lapte bătut
zuzu
şi tu-mi vorbeşti de priit?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 3:35 pm
FIecare gandeste in felul sau.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 3:37 pm
eu vroiam sa fiu autor omniscient.
ma enerva ca nu stiam ce sa cred despre ce fac ceilalti. asa, ar fi fost mult mai simplu. de ce sa presupui atat si sa ghicesti cand poti sa afli direct de la sursa.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 3:52 pm
in sfarsit, un inter-text pe placul meu.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 4:03 pm
Cougar,
Ah, faci reclamă nemascată! Dacă te prinde CNA-ul?
kosmin,
Evident că fiecare gândeşte cum ştie şi cum îi este firea.
Tocmai mi-ai dat o idee de film SF pe care n-o s-o aplice nimeni niciodată pentru că este absurdă: să facă schimb de minţi doi oameni pentru o vreme ca să vadă dacă este posbil acest lucru pentru situaţiile când vrei să împrumuţi anumite cunoştinţe. Cred că nici măcar asta nu ar merge
Melina,
Sursa directa zice mai mult adevăr decât telefonul fără fir. Plus ca vezi reactiile faciale!
hairomania,
greu te mai mulţumeşte omul, cum îmi fac puţin timp liber vin pe la tine să despic firul în patru şi să găsesc nodul din papură.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 4:29 pm
gand la gand, indeed !
vineri, 25 ianuarie 2008 la 4:31 pm
ciprians,
numai ca la mine erau amandoi
vineri, 25 ianuarie 2008 la 4:49 pm
Lipsea “ce”-ul din titlu atunci cand am comentat. Insa poate doar mi s-a parut
vineri, 25 ianuarie 2008 la 4:53 pm
Pentru ca suntem atat de diferiti, mintea noastra e atat de alambicata… cautam pe altii ca noi sa facem o turma.
Si mai cred ca suntem meniti sa ne cautam jumatatea, spirirual vorbind.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:08 pm
nenea,
ai dreptate, între timp am completat, chestia e că mă uitam la topic şi nu-mi dădeam seama ce are de nu sună cum trebuie
manole,
ehe, subiect delicat asta cu jumătatea!
Există oare aşa ceva?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:18 pm
nenea, să ştii că şi-a dat singură seama, n-am ajutat-o eu!
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:20 pm
Cougar,
sa stii ca nenea nu a citit ce ai scris tu acolo cu ajutorul deci nu a vazut
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:27 pm
nu mi-ar fi dat prin cap:)))))
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:32 pm
Cougar, nici mie
daca n-as fi scris
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:36 pm
Interesanta ideea cu scenariul SF pe care l-ai gandit. M-au fascinat si scenariile de la “Print si cersetor” si “Face/ Off”, darmite o asa poveste, unde se face rocada mintilor !
Cred ca multe s-au gandit la ideea asta: cum ar fi daca s-ar inventa o masinarie de citit gandurile barbatilor care ne plac? (Mel Gibson…nu stie!!!)
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:39 pm
.. ai gândit un scenariu sîfî?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:48 pm
Cristal,
şi o să ne placă alţii mai ciudaţi (îmi scapă acum denumirea, a fost un film cu Ben Stiller, îi plăcea o fată grăsuţă şi el o vedea ca fiind cea mai frumoasă şi slaba iar frumuseţea ei de fapt venea din suflet)
cred că e mai bine să nu ştim ce-i în mintea bărbaţilor care ne plac, poate că o să ajungem să nu-i mai vedem cu aceiasi ochi
Cougar, îmi trec diverse scenarii prin minte, l-am scăpat pe ăsta fără să vreau.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:51 pm
se vorbea ca “tocmai i s-a dat o idee de film SF pe care n-o s-o aplice nimeni niciodată” (fiind intre ghilimele, va citi si Cougar?). Eu as scrie o tragi-comedie:))
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:52 pm
Cristal, de cand cu experienta cu ghilimelele, Cougar s-ar putea sa nu mai vrea să vada ce stă scris între ele.
sau, cine ştie?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:55 pm
băi, deci, fix acuma, am descoperit un vinnnîîî..!
nimic nu vă zic despre el!
vineri, 25 ianuarie 2008 la 5:56 pm
Hahaha, exact ce ziceam mai sus. Alea or fi efectele adverse? Cougar, unde descoperi tu vinurile astea? pe net?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:05 pm
Asta da provocare ! Daca sunt si azi nervii in mintea lui , atunci nu merge “rosu, rece, demidulce, busuioaca de pietroasa”, ca vor curge din nou lacrimi. Ce rezerve mai sunt? Oare pentru zambete e nevoie de exact-contrariul? alb, cald, acru si…?!
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:09 pm
ană draghe, te-aş înţelege să fii aşa naivă dacă n-ai şti, de fapt, cum îi cu vinu’ la mine.
şi dacă găsesc şi poză pe net, poate vă arăt ce vin vorbeşte acum din mine.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:12 pm
criztal, deci, ripit aftăr mi: buuu-suu-ioc! buu-suu-iiooccîî!! nu busuioacă; busuiocîî!! da?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:23 pm
iar te prind. am zis spiritual vorbind.
deci nu.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:24 pm
ieri as fi baut si eu in paralel cu tine, azi insa mi-a dat anaayana subiect de meditatie: de ce sa vreau eu sa stiu ,ce e in mintea altui om , cand deseori, nu stiu nici ce e in mintea mea?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:26 pm
okey “cuogar”,ripit dupe tu: busuiocîîî, numa sa nu ţi-l pui in păr! ieri as fi baut si eu in paralel cu tine, azi insa mi-a dat anaayana subiect de meditatie: de ce sa vreau eu sa stiu ,ce e in mintea altui om , cand deseori, nu stiu nici ce e in mintea mea?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:27 pm
criztal, deci, să bem intersectat. astfel, ai să ştii ce e-n mintea mea şi eu în mintea ta şi viţăvercea, onorat aughitor.
şi schimbăm impresii.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:32 pm
De ce nu?
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:40 pm
ptiu ingerasule! daca afli cate ceva , ce zace pe la mine, o sa vorbesti si mai ana_gramat. (de-ai stii ce ma chinuie sa rezolv ana_grama numelui tau) . nu ma duce insa mintea !
vineri, 25 ianuarie 2008 la 6:51 pm
ei, lasă. ştinţa asta nu-i pentru toţi.
vinul, da.
ar trebui să fie invers.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 7:10 pm
bine , las de la mine! si stiinta si vinul, pentru oamenii cu minte, dar pe langa cougar,puma,leul muntilor, pantera , incape si RASUL nostru, nu ??
vineri, 25 ianuarie 2008 la 7:16 pm
but of course.
as long as you don’t choke with your own hairballs while laughing:)).
vineri, 25 ianuarie 2008 la 7:17 pm
Cristal
cred că ne agităm prea atre pentru o busuioacă (cu î la urmă), nu ajută asta nici la decriptarea gândurilor şi nici la schimbarea lor între oameni
Cougar,
la a câta sticlă ai ajuns? îţi dai seama, dacă torni toate sticlele într-una de 5l deja nu mai ai ce să zici despre ele, sună mărunt.. aseară am băut O sticlă de busuioacă
De unde e replica aia? Să nu-mi zici că din desene!
machiavellian,
pentru că în cazul în care ai fi zis DA trebuie să scrii pe îndelete, aşa ai scăpat uşor
vineri, 25 ianuarie 2008 la 7:23 pm
“dacă torni toate sticlele într-una de 5l..”
ştii, o mulţime de oameni au murit arşi pe rug pentru vorbe mult mai cuminţi în comparaţie cu blasfemia ta înfiorătoare.
acum fac pauză, duş, după aia plec la piteşti, mâine am examen, sesiunea #2. şi ripit aftăr criztal, că a învăţat să zică “busuioc”, nu “busuioacă”. (.. must be a female thing.)
vineri, 25 ianuarie 2008 la 8:03 pm
Am spus “Da”, dar tot nu descriu pe indelete.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 8:17 pm
Cougar, spor la examene, pânnă vii tu poate reuşim să învăţăm cum se zice corect
machiavellian,
wow, cu un DA aşa de mare, te iert că nu ai intrat în detalii
vineri, 25 ianuarie 2008 la 10:38 pm
Oare omul chiar vrea sa intre in mintea altuia? Sau, pur si simplu, nu isi poate invinge curiozitatea? Oare, stie ce riscuri isi asuma incercand sa afle gandurile celor din jur? Daca va reusi iar urmarea va fi o dezamagire cumplita? Sau, poate, o teama indescriptibila… Dar, daca, totusi, va gasi reflectarea unui suflet luminos, generos, uman? Atunci, parca ar merita riscul asumat, nu?
Mintea altuia poate fi sursa de noi vicii.. sau, poate, de proaspata suflare de intelepciune… AI GRIJA CE ITI DORESTI, CA S-AR PUTEA SA SE IMPLINEASCA; SI, POATE, ATUNCI NU ITI VA MAI PAREA O IDEE ATAT DE BUNA! Dar, daca, totusi… Uffff… sa mai citesc ceva din gandurile tale?! Parca m-ar tenta, suna prea frumos si curat… am sa incerc sa mai revin, macar din cand in cand, sa iti ating gandurile… cu blandete, sa nu le stric, cumva… sunt atat de gingase…
vineri, 25 ianuarie 2008 la 10:39 pm
Mai, lasati offtopicul
Omul e fascinant. E interesant tocmai prin faptul ca nu poate fi cunoscut pe deplin. De multe ori avem senzatia ca ii cunoastem pe cei din jurul nostru si ramanem uimiti cand ii vedem cum reactioneaza in anumite situatii (uimiti in sens pozitiv sau negativ). Intrebarea e: cum sunt acei oameni? Cum ii vedem noi? Cum ii vad altii? Sau sunt total diferiti? Niciun om nu se cunoaste pe sine pe deplin, indiferent cat ar crede ca se cunoaste. Sunt situatii limita in care este pus si in care reactioneaza intr-un mod sau altul, poate cum nici prin minte nu i-ar fi trecut. Sa nu spui niciodata “niciodata”…
Pe de alta parte am vrea sa stim ce gandesc ceilalti dar daca ne intereseaza persoana raportat la noi sau la cineva cunoscut. Depinde de relatia pe care o avem cu acea persoana. Altfel, daca nu are legatura cu noi in niciun fel, chiar nu e important ce gandeste X sau Y.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 10:50 pm
eu cunosc cateva caracteristici generale umane, trasaturi ale omului dezvoltate de-a lungul a sute de mii de ani : oamenilor le place violenta, durerea altora (din instrinctul de a elimina pe cel mai slab), omul se tranforma cand are putere (vezi mitul lui Gyges), psihicul omului e continuu pe marginea unei prapastii gata sa cada mereu in nebunie, sa se dezaxeze, omul vrea sa domine (celelalte fiinte, pamantul, alte planete dak e posibil). Are el omul si resurse de bunatate in el dar care se manifesta cu adevarat doar atunci cand avem o credinta foarte puternica, eu asa cred…
vineri, 25 ianuarie 2008 la 11:33 pm
Sorina, mă bucur de această vizită şi presimt că şi de altele (dacă vor mai fi, evident).
Într-adevăr, omul este fascinant pentru că este inepuizabil. Terminăm cu gândurile noastre (pe moment), apar altele, intrăm în mintea altcuiva citind o carte, ascultând o piesă bună sau pur şi simplu în mijlocul de transport în comun unde oamenii vorbesc despre ei.
Nu ne cunoaştem pe deplin dar putem încerca şi ideea este că nu obosim. Nu avem voie să obosim!
Onutzza,
Pe mine mă interesează chiar şi atunci când nu are legătură cu mine!
De exemplu, am avut cunoştinţe care ţineau cure de slăbire şi căutam reţete pentru ele. Cu timpul, am ajuns să ştiu atâtea detalii despre reţetele astea încât lumea credea că vreau să slăbesc iar eu nu am avut niciodată nevoie pentru asta.
Încă un aspect! Cei care se grăbesc să pună etichete oamenilor, mereu vor avea surprize. De exemplu, cineva pe care îl credeai liniştit şi calm poate într-o zi să răbufnească şi să spui că nu-l recunosşti. Şi e un exemplu mărunt, sunt convinsă că ai întâlnit cazuri similare.
vineri, 25 ianuarie 2008 la 11:36 pm
ovidjus,
foarte adevărat ce spui tu însă acelea se întâmplă mai ales când omul vrea să domine, este greu de precizat cum şi când începe totul dar toate acele elemente îl schimbă (puterea, forţa, violenţa etc)
Tu când spui credinţă puternică la ce te referi? Principii solide sau verticalitate?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 1:04 am
ma refer la credinta in ceva pur, frumos, drept si adevarat orice ar fi acela.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 1:24 am
ovidiu,
mai putin faza cu “oricare”, aici stii ca se poate include si “orice”
join the club
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 1:41 am
cum am plecat, cum aţi început să scrieţi cu cuvinte
multemultemulte de nu vi le citesc nici de-al dracu’
fără să am cel puţin trei perini pentru hipoxie.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 1:44 am
Cougar,
Dar de ce faci tu economie la cuvinte? Le ţii pe stoc şi în documente contabile? Numai acolo ieşirile se fac aşa riguros
Sau poate cândva ai comunicat prin telegrame şi cum cuvintele cântăresc…
Da, tu încerci să dai trenduri dintr-astea mai lejere, offtopic, ca şi cum s-a epuizat subiectul dar mai sunt multe de zis. Da, da
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 1:48 am
ziceţi, ziceţi.
că eu beau.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 1:55 am
Pai pune un pai si zi tu ce gust are vinişorul, sau azi ce e? Zi de buchet, de evantai etc.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:02 am
uite cum stric eu orzul pe gâşte.
deci, să recapitulăm.
eu nu citesc o iotă din ce-aţi îndrugat voi mai sus.
tu vrei să ştii de vinul meu.
de ce?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:14 am
pentru ca după ce tu o să scrii despre el să nu citească nimeni nimic
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:18 am
păi şi ce, aşa citeşte careva ceva?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:23 am
Aha, ai început să înţelegi cum e cu cititul.
Asta îmi aduce aminte de o fază din Seinfeld unde tot înlocuind diverse expresii din discuţie, începsueră să folosească din ce în ce mai des bla,bla,bla. Totul a luat foc atunci când înlocuiseră 99% cu bla,bla şi nu se mai înţelegeau. Asta vrei şi tu să se întâmple aici?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:25 am
e o oră simplistă, cre’ că de-aia vorbeşti aşa.
deci, nu.
da’ mi-e ffffuuuooaarrte greu să mă mobilizez psihic
pentru o explicaţie.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:26 am
Nu există nu pot, există NU VREAU. Dacă refuzi una din variantele astea nu mai ştiu ce fel de fiinţă eşti.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:31 am
n-am zis că nu pot.
şi e mai mult decât evident că nu vreau.
pentru că e mai mult decât evident că nu e nevoie.
aşadar, sunt o fiinţă leneşă, întinzăreaţă, chiaună de somn şi care are examen la statistică de dimineaţă.
las moştenire ţie, ană, celelalte cinci ore de nesomn obişnuite, şi, ai grijă, când vine criztal, serveşte-o cu nişte ciocolată. să se obişnuiască cu gândul.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 2:34 am
Am grijă de toată lumea, ud şi florile, închid uşa la plecare. Stai liniştit, cristal o să găsească ciocolată la uşă, o cutie.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 3:26 pm
criztal, ai găsit ciocolata?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 8:44 pm
Nici gand “dragutule”! am sosit la usa , dar pesemne ciocolata e de partea cealalta a usii. Stau acum pe presul de la usa si astept sa vii cu champagne , ca sigur esti bun la statistici, sau sa-mi deschida anaayana usa. Poate v-ati incuiat sa udati florile si eu nu ma obisnuiesc cu gandul. Habar n-am, ce e in mintile voastre (ca de aici porniram)
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 8:58 pm
ce vorbeşti, tu?!
dă-te mai încolo, ia sticla asta de ouzo şi cântă în cor cu noi (noi, adică eu şi cu sora ta geamănă, pe care-o văd fix lângă tine, în aceeaşi poziţie) fear of the dark!
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 9:10 pm
Acum am ajuns acasă cu napolitane, ciocolată, smochine uscate şi bomboane cu vişine. Toate primite! Aşadar, începe împărţitul! Cristal, dacă ai fost şi era uşa închisă, eram plecată!
Cougar, cum de nu te-ai ocupat de musafiri?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 9:12 pm
ce noroc “baietas” ca te-a trezit room_service_ul, ca amortisem de partea cealalta. Zi-mi ce vrei sa cantam, ca sa-mi trag pianul cu scripetele la etaj. Ciocalata ati mancat-o voi?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 9:24 pm
e clar, vorbiţi în dodii, sunteţi treze mangă.
luaţi de beţi şi vorbim când mă-ntorc.
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 9:32 pm
pai, si tu stateai pe pres ca mine, dar la alta usa? acuma unde pleci , cand ne-a adus anaayana atatea bunatati si vrea sa le imparta si cu tine? cu ce te intorci?
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 9:35 pm
cristal, bunătăţile o să ne ajungă 3-4 zile, am şi nişte ton dacă ni se face foame
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 9:47 pm
“În viata nu conteaza CINE esti, ci daca cineva te apreciaza pentru CEEA CE esti, acceptându-te asa cum esti si iubindu-te neconditionat ”
Oare cate zile rezistam cu ton, dulciuri, poezie si ….daca mai aduce si “fiorosul” Cougar ceva ouzo? Sa nu uit sa-i spun ca eu stiu doar 3 cuvinte in limba lui Shakespeare…
sâmbătă, 26 ianuarie 2008 la 9:52 pm
Cristal, o să fii surprinsă, acolo unde există hrana spirituală deja cea materială nu mai este necesară, doar când ne apucă foamea aia de 2 zile şi nu mai putem, ne trezim la viaţă
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:07 am
deci, eu nu-nţeleg ce e cu spiritul ăsta de frondă aici.
ce e aia hrană spirituală? terminaţi cu lirismele!
carne, legume, pâine, vin, sex!
fericire.
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:09 am
Fericire la urmă? Come on, Cougar, trebuie să existe mai mult de atât! Ce-i cu nevoile astea de pe treapta 1 din piramida trebuinţelor (v.Maslow) ?
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:13 am
aşa, ce-i cu ele? ce nu-ţi convine? şi, te rog, vinul chiar e pentru treptele superioare.
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:16 am
Vinul este pentru ne-trepte. Mai degrabă pentru fripturi dar nu la orice oră!
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:18 am
vorbeşti ca o profană ce te afli.
las’ că te dai tu pe brazdă.
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:26 am
Şi eu care speram să te dai tu pe brazdă
Lasă că-i chem şi pe Cristal şi pe Ace pentru ajutor, poate reuşim fiind mai mulţi!
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:27 am
o, dragul de Ace.. ştie ce-are la uşă, dacă vine vorba de mine.
iar criztal.. of, criztal..
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:30 am
ar trebui să ştie toată lumea ce are la uşă, aşa mi se pare corect…
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:31 am
eşti tu prea bună şi drăguţă, aia e.
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:33 am
Nu-mi vine să cred că faci şi afirmaţii care nu sună a critică şi moft.
No comment!
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:45 am
.. e prea devreme pentru tine, aia e.
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:47 am
Nu-mi vine să cred că-ţi dau dreptate. Dar cam aşa se întâmplă, cei care au deja dreptate mai primesc şi de la alţii
Aşa s-au îmbogăţit doar, nu?
duminică, 27 ianuarie 2008 la 3:52 am
eu n-am nici după ce bea apă.
.. că după alcool – apă.. nu se face.
duminică, 27 ianuarie 2008 la 2:03 pm
Cougar,
apa se bea înainte, ce o mai fi după s-ar putea să nu mai fie nevoie dacă a fost astâmpărată setea
duminică, 27 ianuarie 2008 la 2:09 pm
.. and that’s exactly the kind of talking that will get you in trouble, young lady!
acum du-te în camera ta, fă 20 de pogo şi gândeşte-te la greşeala ta!
duminică, 27 ianuarie 2008 la 2:16 pm
Cougar,
there’s allways a beginning, even for things that you don’t like too much…
duminică, 27 ianuarie 2008 la 7:15 pm
ufff Cougar- exista oare fiinta care sa nu stie ce-i setea?
nu-mi ramane decat, sa-mi beau singura ciocolata si sa-mi recitesc lista cu ingredientele spirituale
anaayana- acum ca o spuneti in engleza ,(fur mir ist sehr schwer)
duminică, 27 ianuarie 2008 la 9:14 pm
Cristal, se pare că trebuie să trecem pela tine pentru nişte lecţii de germană, măcar pentru chestiile esenţiale, recunosc , nu mă pricep DAR am voinţă să învăţ
duminică, 27 ianuarie 2008 la 9:30 pm
Imi place desenul, am o prietena care deseneaza in genul asta. De unde il ai?
duminică, 27 ianuarie 2008 la 10:13 pm
Lia, mi-ar fi plăcut să fie made by me dar e găsit pe net, pur şi simplu am dat de el şi am zis că se potriveşte perfect cu ceea ce voiam eu!
luni, 28 ianuarie 2008 la 2:26 am
băi, mie nu-mi place nemţeasca deloc,
da’ aşa-i de dulce când îi grăită în momentele potrivite..
luni, 28 ianuarie 2008 la 3:20 am
Observ că totuşi te-ai molipsit! Ai învăţat expresii folosite prin lagărele de concentrare! Aia cu Achtung Achtung…
luni, 28 ianuarie 2008 la 6:11 pm
am inteles multe de pe acest post, mai ales ce e in mintea altora. m-am ales si cu cunostinte . oricum daca treceti pe la mine, va astept cu un vin bun, cu ciocolata si desigur nu uit de “spirit”, cu o poveste in “dulce grai ardelenesc” (no english, nein deutsch).depinde de voi sa extindem mansarda turnului Babel. na, ca am ajuns la al 101-lea comentariu. (pt. fiecare dalmatian cate unu.)
oricum , felicitari anaayana, pt. cum reusesti sa scoti vorbele din noi. o sa am o surpriza placuta pt. tine, in curand.
luni, 28 ianuarie 2008 la 7:12 pm
cristal,
eu nu fac mare lucru, nimeni nu face nimic de unul singur, interacţionăm, asta se întâmplă şi chiar iese frumos
Aştept să văd despre ce surpriză este vorba! Ţinând cont că vine din partea ta, mă bucur de pe acum.
marţi, 29 ianuarie 2008 la 2:04 am
Aţi dat cu cuvintele-n mine fără sfială, da’ esenţa topicului – nici de rom, nici de rrom – nu prea a prins-o nimeni.
Zu schwer für Dich aber nicht zu schwer für Mich.
Ce căutăm noi în minţile altora? Răspunsuri la întrebările din mintea noastră. Care răspunsuri, la rîndul lor, de multe ori – dacă nu mereu -generează alte întrebări. Şi tot aşa.
marţi, 29 ianuarie 2008 la 9:18 am
Drugwash, da, căutăm răspunsuri, în special pentru întrebările din mintea noastră şi apoi poate şi pentru celelalte, găsind răspunsuri pentru alte întrebări poate facem legătura mai uşor cu posibilele răspunsuri căutate
miercuri, 5 martie 2008 la 10:17 pm
Sigur ai pus punctul pe ” i ” in ce ai scri in intro-ul la aceasta tem: Cunoasterea. O forma de cunostere este si mess-ul, dar si o cercetare in scopul cunoasterii, poate chiar acum suntem subiectul unei cercetari, a unei statistici pe net, in scopul cunoasterii fiintei umane, a perfectionarii ei, a creatiei unei fiinte evoluate
Dar nu este si pt PUTERE, MANIPULARE, CONTROL ?
joi, 6 martie 2008 la 3:07 am
Vamista,
Cunoaşterea este o necesitate, pentru a putea trece mai departe de obstacole, de necunoscute, de timp… Uneori toate cele menţionate de tine mai sus devin necesare şi utile mai ales dacă sunt gestionate într-un mod constructiv.
vineri, 14 martie 2008 la 2:46 am
[...] era Dumnezeu pentru o zi şi auzea ce murmură oamenii, cum se roagă, cum se plâng, etc. Scriam aici mai demult despre dorinţa oamenilor de a intra în mintea altora, în acel loc sunt sute de astfel [...]
luni, 28 aprilie 2008 la 1:12 pm
“De ce omul vrea să intre în mintea altui om?” asta e o intrebare foarte buna la care ar trebui sa stii raspunde, psihologia fiind obsesia ta, poate totul isi are radacina intr-un nivel superior de neintelegere pe care astia obsedati de psihologie il au (de fapt se pare ca psihologii, contrat aparentelor, sunt cel mai putin intelegatori cand vine vorba de mintea altora-in fond, orice clasificare este o dezumanizare
personal nu ma intereseaza ce-i in mintea altora si nu doresc sa intru in mintea lor, inclinatia asta e ca si patriotismul, o “virtute a celui vicios”
luni, 28 aprilie 2008 la 1:12 pm
*)
marţi, 29 aprilie 2008 la 3:14 am
Eugen
Psihologia nu e tocmai o obsesie pe cât este o pasiune. Când spui că nu te interesează ce e în mintea altora pot înţelege că nu citeşti ce scriu oamenii pe forum, pe bloguri, pe chat? Este imposibil să nu te intereseze pentru că ar însemna că te interesează numai ce gândeşti tu şi este incompletă imaginea…
marţi, 29 aprilie 2008 la 3:40 am
cred ca e o mare diferenta intre a comunica (si cam asta se face pe forumuri, bloguri, etc., ma rog, ca asta releva de fapt cum gandeste o persoana e ceva, dar nu in contextul creat de tine) si a “intra” in mintea altuia, lucru de care se ocupa psihologia;
marţi, 29 aprilie 2008 la 9:12 pm
Oricum nu reuseste nimeni sa intre acolo decat atat cat ii este permis. Poate sa fie el si cel mai mare psiholog, degeaba!
marţi, 29 aprilie 2008 la 10:00 pm